Hoppa över navigation

Asså de här jag ska berätta nu e så jevulens skruvat så jag vet inte riktit va ja ska börja. Asså maskulinisten Ingrid Carlqvist, ja asså dom kallade sej så förr i tiden hon å Pelle Billing, Pär Ström, medborgare x å dom andra.

Amen i alla fall så har Ingrid Carlqvist skrivit en bok om svenskan Catrin Streete som levt tillsammans med (hard kåre) muslimerna Bin Ladins.

Bara de lixom!!

http://www.gp.se/kulturnoje/litteratur/1.907813-fem-fragor-till-catrin-streete

I början av april så hade alla höra talas om Catrin Streete inför bok ut släppet http://www.tv4.se/1.2598516/2012/04/03/catrin_streete_om_lyxlivet_med_klanen_bin_laden

Asså ja & Tom e helt chåckade å fråga varann hur dom hitta varann hon Catrin och Ingrid. Så jevulens otippat.

Hon tjejen som levde värsta lyxlivet med Bin ladins med huckle å allt i värdens kvinno=feminist fientligaste land & så hon den ökändaste värsta anti feminist muslimvarnar jårnalisten i lilla svedala. Asså va e lixom oddssen för att just dom två skulle ses? Att dom skulle skriva en bok tillsammans..shiit asså.

Tom föresteller sej hur de måste ha gått till. Asså Catrin vill skriva en bok å Bok förlaget Lind & co ba - jaja vi kan printa den.

Catrin: asså pråblemet e att ja ba inte kan skriva men fixar ni nån bra författare så…fine fore me. Då säjer Lind & co: asså vi har en bra å billig författare på lager, asså hon e lite sådär anti feminist å annat udda men hon skriver sk¤t bra. Catrin: ahmen fajn för mej. Då kör vi.

Sen ringer bokförlaget Ingrid Carlqvist å säjer: asså vi har ett sketa bra bok pråjekt på G. Äru intresserad? Ingrid: sk¤t bra! Jag behöver få loss lite deg till min nystartade rörelse där ja å nåra till ska varna för muslim faran så…fäjn four för mäuj (hon talar skånska). De e helt tyst i luren. Ingrid ba: hallå, hallå? Bokförlaget: host host vasaru saru? Ingrid ba: eh..fäjn four mäuj eh? Bokförlaget: nä de där andra om din ”nystartade rörelse”. Ingrid: asså hahaha ja den. Näe den heter tryck frihets sälskapet. Bokförlaget: (hörs en djup suck i luren som av lättnad) Aaaahh jahaa …hahahha (krystat)…tyckte du sa nåt helt annat. Men då så. Då kör vi igång serru.

Å sen måste Catrin och Ingrid ha skrivit boken ihop på nå vänster ….åsså blev boken i alla fall klar

 I boken Mina år med bin Ladens berättar Catrin Streete om ofattbar lyx, starka vänskapsband och galna upptåg med en av världens rikaste icke-kungliga familjer. Hon avslöjar hur en västerländsk kvinna tar sig fram i ett så strikt muslimskt land som Saudiarabien. Och hon berättar om sitt livs svåraste beslut – kärleken eller friheten? http://petre.se/blogg/?p=1904

Å sen hård lanserade man boken å lixom alla vet vem Catrin Streete är men ingen har hört talas om författaren. De va tillåme rilis party för boken på cafe opera förra veckan men Ingrid finns inte me på någon mingel bild http://petre.se/blogg/?p=1924 . Så jevuelens udda lixom.

Å så rösterna om boken håhåjaja  http://tidningenkulturen.se/artiklar/litteratur/litteraturkritik/11985-litteratur-catrin-streete-ingrid-carlqvist-mina-ar-med-bin-ladens

Det mest enerverande med boken är kanske tonen den är skriven i. Bristen på reflektion är en sak, det rena skrytet är en annan. Det är ideliga beskrivningar av hur mycket dyra kläder och smycken som inhandlas och ibland tappar författaren tråden helt, eftersom denne bara absolut måste nämna några spännande kändisar som råkade befinna sig i närheten och vika av på helt ovidkommande sidospår som endast verkar ha ett värde som rent skryt, eller banal kändiskåthet. Sensationslystet, helt enkelt.

Så, allt sammantaget är det egentligen en spännande grundhistoria, som dock saknar reflektion och som berättas på ett totalt ointressant sätt. Att berättelsen i sig är otrolig, är en sak, men blir inte berättarrösten trovärdig får man lätt känslan av att berättelsen är tillrättalagd för att gagna ett författarjag som mest är ute efter uppmärksamhet.

Amen i alla fall så undrar man ju hur långt in på samarbetet de tog innan Catrin & Ingrid lixom fatta va dom höll på med. Tom föreställer sej att de gick till så här va

Catrin när hon träffat Ingrid å skrivit klart boken: asså vaaddå!! Ja gåggla dej på nätet å Du gillar inte muslimer! Asså shit du har lurat mej! 

Ingrid: Asså vaaaudå mauslimer (hon talar skånska)?

Catrin: asså ja har ju berätta att Bin ladins är muslimer å att Saudi arabien e ett muslimskt land.

Ingrid: Vaaa? muslimer? Å de säujer dau nau?

Typ. Aja. De värkar som att de inte blev så rolit på slutet. Kånflikter. Som vanlit!!

http://inteutanminasoner.wordpress.com/2012/03/29/i-mumiernas-land/#comments

Hallå alla fäns. Ni undrar förståss var jag & Tom håller hus å så saknar ni oss veldans mycke eller hur? Vi ska inte avslöja för mycke men så mycke kan ja seja att det e jevulens varmt å allt e all inklovsiv. Vi treffar jette många trevliga männskor å av en hendels börja vi snacka fäjs bok me en. Han tippsa oss om en svedisch ”pervert fäjs bok grupp”.

Asså heeeelt galet.

Tre pärs som vill att man ska få glo på barnporr. Asså den ena av dom e Caljohan Rehbinder som e partipamp på liberaldemonerna…äh ursekta mena Liberaldemokraterna.  Asså vicka stollar de finns å så e dom svenskar så man får skemmas till å me här i Karbinien

Aaa just ja glömde säja att den mittersta medlemmen är fäjs bok kompis med broder Pär Ström.

Jaha. Nu vart broder Ström tvungen att bryta sin sämester bara för att Sveland skrivit en artikel om kvinno=feminister hatet i dn

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/i-tystnaden-vilar-fornekelsen-av-orattvisorna

Så här skriver krängte broder Ström om saken http://genusnytt.wordpress.com/2012/03/29/jag-skriver-pa-newsmill-om-hur-maria-sveland-luras/#comments

På njevsmill jämför sej broder Ström som vaaanligt me Mahahatmai Ghahandi (broder Pär struntar nog i att MG rotterar i sin grav över jämförelsen ftersom han va en fredens man som drog till sej fredens mänskor)

http://www.newsmill.se/artikel/2012/03/28/sanningen-om-maria-svelands-pubkv-ll

För er som inte föstår vafför broder Ström e krängt kan ni lesa hur jag & Bill dockumentera antifemi brödernas träff här ja ni vet den där träffen där Sveland hade mage att dyka upp på  http://fittstimm.wordpress.com/2012/03/10/ett-mote-flera-versioner/

Vicken tur att planet inte lyftat ännu så vi hann skriva de här!

Jag & Tom sitter snart på ett flyg till söderhavet å vet inte när vi kåmmer hemm igen. Tänk nu på att ni som reddan fått en kåmmentar godkännd inte mådereras i förrvägg.

Menns ni andra hamnar i kö å kan ligga där å skvalpa i eviheter ifall vi inte hittar en internät uppkåppling i söderhavet å kan släppa fram edra klokheter.

Vi kommer tebax när ni minst anar det å jag & Tom kåmmer så sjelvklart inte va helt bårtkopplade.  Vi måsste ju fortsätta söka den röda trådden.

Håppas ni kåmmer att sakna oss.

Asså jag & Tom e fredliga männskor. Vi är sånna dära passifist..PAS…pasifi…äh vapen vägrare. Om vi vart kända så skulle vi fatkist få nobbels freds pris för exakt så fredliga e vi. Vi tror på ärlighet å så tror vi på att dia log funkar me alla som inte e sjuka i huvvet vilket gör att väldigt mycke dialog går fett bort.

Men i alla fulla fall så finns de lixom gränser för va en männska ska tåla. Eller hur? Om exemplevis nån sitter utanför huset å smyg fotar å så där då funkar ju inte dialog eller hur? Då tycker fatkist jag & Tom att de e okay att jöra en Börge. Asså Börge fick helt enkelt nog efter att han vart stalkad typ tio dagar av schumlan bröderna. Kolla filmen där han Börge har fått nog å ”host host” tillrätta visar alex på ett ska vi säja ganska fysiskt sätt.

Asså stalkade kvinnor=feministrar va ja & Tom vill säja e att ibland funkar de bättre om man skaffar sej en Börge istf för att försöka dialogisera så mycke.

http://www.aftonbladet.se/svn/tv/flash/AbPlayer.swf?playerMode=portal&debugging=true&clipsrc=http://www.aftonbladet.se/resource/webbtv/article/14422896/player&version=28&autoStart=false&start=442&vpEnvironmentURL=http://www.aftonbladet.se/svn/tv/environment_aftonbladet.xml&flash_id=player-14422896-1-36084&sound=80&embeded=true

Nu är Tom & jag jevulens trötta på alla äckliga bröder som hamnar på vår blogg genom goggless sök motorr! Förut skrev vi ett inlägg om feminist porr eftersom Pelle Billing å dom andra bröderna tycker de e onödit å då undra vi om bara all annan porr är nödvändig http://fittstimm.wordpress.com/2012/01/12/knutnavs-porr-ar-bra-feminist-porr-ar-dalit/ Ja ni vet sån där porr som bröderna jillar men som inte kvinnor=feministrar jillar.

Bara för att de inlägget innehåller ganska äckliga ord hamnar en del porr sökande bröder hos oss.

Wård press e ju en bra blågg för här kan man se vilka sök parrametrar fölk använder sej av för att hitta Tom & mej  men nu är vi jevulens trött på alla förbaskade incest å barnporr gubbar så vi kåmmer rejistrera deras ip nummer ba så ni vet. Vi kanske lämnar dom till polisen. Eller nån annan!

Alla blogg ägare kan fatkist skaffa sej en sån där hemli ip nummer rejister grej helt gratis http://statcounter.com/

 

 

Men vi säjer inte vem. Ni får i vart fall en liten ledtrådd

Världens bästa låt just nu

Du skrev en solong kommentar hära http://fittstimm.wordpress.com/2012/03/10/ett-mote-flera-versioner/ så den får ett eget inl ägg å så får vi se om dom du vender dej till ger dej nåra svar för ja & Tom har inga svar att ge dej å så tror inte jag & Tom å att man bara råkar bli nåt å man råkar inte bli hatisk å man råkar inte bli fanatisk å man råkar inte skicka otrevlia mäjl till folk man inte tjenner. Jag & Tom tror fatkist att de e medvetna handlingar å sånt man väljer att göra eller att bli. Man kan välja tvärtom fatkist. Å sen har vi fatkist inte snott nåra foton för Tom har fotat fotona jenåm att trycka på ctrl + PrtSc så de var dumt av dej att ljuga

Om ni VERKLIGEN vill ha en ledtråd och fingervisning till varför vissa människor väljer eller “råkar” bli antifeminister, så kommer ni ev. långt i förståelse bara genom att analysera er egen retorik och er egen brist på respekt för medmänniskor, med andra åsikter än era.

Ni: * ljuger (t.ex. om begreppet “PAS” och om vad som sades och gjordes på genusträffen den 5/3) * förtalar (kallar pappor och dem som förespråkar pappors rättigheter för antingen pedofiler eller pedofil-vänner, alt. “rättshaverister”) * hatar * är i vissa fall (OBS! vissa) extrema vänsteraktivister, som hatar kärnfamiljen, m.m. (som jag kallar det: “åsiktspaket”) * publicerar olovligen fotografier och kallar främlingar för “hatare” * påstår er veta saker och insinuerar om personer, t.ex. om “Minpappa.nu”:s grundare (vet ni ens vad han heter?), “Mamma mu” eller om “jourhavande” och dennes vårdnadstvist och föräldraskap, personer som ni uppenbarligen saknar alla kännedom om. * är osakliga * bråkar och besöker en fredlig genusträff i uttrycklig avsikt att “sabba”; vem sa att en lynchmobb av huliganer och militanta vänsteraktivister var välkommen för att försöka sätta dagordningen på en fredlig träff? * är ointresserade av att föra dialog * är ointresserade av att följa “god publicistisk sed” * är ointresserade av att känna till människors åsikter men betydligt mer intresserade av att bekräfta era fördomar om människors åsikter * anser att just ERT hat och ER anonymitet på något sätt skulle vara finare, ja liksom renare än det påstådda hat som era “antagonister” anklagas för (exempel: vilka är “jag och Tom” och övriga kommentatorer?)

Vad SÄGER allt detta om ER? Är ni ens läskunniga och har ett uns förmåga till självreflektion?

_____________________________________________________ FRÅGOR:

1.) Vad avses med “bröderna”? Ni känner förstås inte till hur vanliga genusträffar går till och det intresserar er inte (gäsp). Könsfördelningen där kan ibland vara 50-50 män/kvinnor (inkl. feminister) 2.) Vad är det för “sakfrågor” ni hänvisar till och vem är det som inte vill diskutera dem?: “diskusitera sakfrågor? 3.) Vem är det som “pekas ut”, ni eller “Jourhavande”, m.fl.?: “Ni ska bara tåla att pekas ut.” 4.) ang foto no. 3 skriver ni: “Han till höger ser lite aggro ut. Kan de va Medborgare X? Har polisen inte tatt honom än föresten?”. Den mannen (skäggig och i rödrutig skjorta) är ju en av ER, kanske t.o.m. arrangören av feministkuppen! Det visste ni förstås inte? Det fick “Jourhavande” senare erfara, vid stängningstid, då personen visade sina ynkliga rätta färger (bruna?). 5.) vad är “pedofilkramar typer” (särskrivet förstås?)? Du skrev (under “version 3″): “Undrar föresten vad dom riktiga brunskjortorna kommer säja när dom ser de här (å all annan skit som inte träffat fläkten ännu)  för dom e ju inga kända pedofilkramar typer” 6.) vad är “kvinnohatar branschen.” (återigen: särskrivet förstås?)? Vad står den för, enl. dig? Är manshatar-branschen bättre?

Äh roslaggens kåmentar var lång å invaddera hela blåggen därför klippte vi den här. Orka! Aja dåm som orkar kan ju läsa här http://fittstimm.wordpress.com/2012/03/10/ett-mote-flera-versioner/

Jag å Tom funderar på att bilda ett sellskap där bara våra åsikter räknas.  Vi har bräinstårmat på ett par förrslag å det bästa vi hittills kommit på är ett Dryck frihets sellskap.

Ett sellskap där vi tystar ner antifeminist bröder och feministrar=kvinnor som inte håller me oss.  Där tänkte vi oss att vi super ner alla medlemmar under bordet (Tom vill oxå ge dom gratis lördags godis) så man knappt hör va dom säjer. Å så håller jag å Tom oss nyktra (han har lovat att inte talla på lördags godiset) å så bestämmer vi.

Vi kan bestemma presis va vi vill. Vi kan exemplevis bestemma att det alla andra tycker är strunt å spesiellt om dom inte tycker som vi tycker. Om något fyllo tycker annorlunda så säjer vi att dom vill fördrycka våra åsikter. Om flera fyllskallar inte håller me oss så skriver vi ett blogg inlägg å berättar att vi är fördryckta. Smart va?

http://www.dagensjuridik.se/2012/03/tryckfrihetssallskapet-har-passerat-rattshaveristadiet

I helgen fick den konservative debattören Roland Poirier Martinsson klart för sig vad sällskapet står för och drog sig ur en debatt han tackat ja till. Sedan gjorde den kontroversielle ”jämställdisten” Pär Ström detsamma. Ingrid Carlqvist snickrade då ihop en konspiration om att dessa personer skulle ha stoppats av någon slags vänstermaffia och hon uttalade: ”En dag kommer sanningen att segra. En dag kommer de fega att få stå till svars för att de förvandlade Sverige till ett DDR”. Carlqvists tal om tryck- och yttrandefrihet gäller helt enkelt bara henne och de som stödjer henne. Andra som uttrycker sina åsikter ska ställas till svar för sitt svek mot sanningen.

http://www.dagensjuridik.se/2009/12/chefredaktor-sparkades-efter-fortalskampanj

De blir ju så himmelens skojsit sen när vi säjer att vi står för dryck frihet åt alla men att vi sjelva senn anmäler alla andra som blev fullare än oss. *Tihihi*

Å så anmäler vi förståss sånna som inte tycker som vi tycker för det e ju bara de vi tycker som räknas.

Vi kan fatkist bli rett hardkåre å anmäla till din chef om du inte tycker som vi tycker eller skriver eller säjer nåt som vi inte tycker e bra. Fast vi är ejentligen (åffentligt asså)  emot att man anmäler ( fast bara om andra jör de e ju bara vi som har yttrane frihet ) som unjefär så här

De här är inga nyheter för er för vi har ju skrivi om de förut

http://fittstimm.wordpress.com/2011/05/21/kakka-inte-i-eget-bo/

Att de ska va så svårt å fatta att den där yttrane friheten inte jäller andra än oss….ja asså oss som tycker som vi tycker för tycker ju bara bra saker. Till skillnad från dom andra!

Fattar inte alla som pekas ut av bröderna som fascister, feminazister, galna, fula, dumma, manshatare, sjuka i huvvet å sånt att bröderna inte vill diskusitera sakfrågor? Ni ska bara tåla att pekas ut. Ni får fatkist repsektera att bröderna ibland vill krypa fram från stenarna dom gömmer sig under å umgås som vanliga män över en öl. Dom vill träffas i värkliga livet å fortsätta hata å kalla er en massa dumt face mot face.

Men inte mot era face föstår ni utan varandras face.

Där kommer ni å är jobbiga å vill diskusitera. Ni fattar väl att bröderna inte har nåra argument utan vill bara hata å avsky å vara ANTI. De räcker lixom.

Det vart i alla fall ett pubmöte och många versioner.

Här är version ett

http://www.feministisktperspektiv.se/2012/03/08/8-mars-feminister-och-hatare-ansikte-mot-ansikte/

”Att prata med Pär Ström och Pelle Billing är som att prata med någon som hävdar att jorden är platt.” Konstaterade Mian Lodalen lakoniskt efter den numera legendariska pubkvällen på sunkpuben Dickens, även kallad: Operation Dicken. Jag håller med henne, det är en lätt surrealistisk upplevelse att möta människor som på fullaste allvar hävdar att det inte finns en maktobalans mellan könen. Att män är lika förtryckta som kvinnor (om inte mer) och att feminister är det största hotet mot samhället med vårt påstådda hat mot män.

Joråsåatt dom bestämde i alla fulla fall att vara med å diskusitera med bröderna

”Naturligtvis känner vi oss träffade! Vi hörsammar härmed denna inbjudan och tar tillfället i akt att reda ut ett och annat missförstånd. En skara kränkta herrar som träffas för att planera hur de ska störta det ”feministiska mansförtrycket” i Sverige motsvarar kanske inte riktigt vår bild av en diskussion för genus- och jämställdhetsintresserade.” Ett 100-tal personer slöt upp, och trängseln blev stor trots att träffen flyttades över till en större pub vägg i väg

Maria Sveland berättar att: En annan förhoppning jag personligen hade var att om möjligt, försöka förstå hur de tänker och vad som ligger bakom deras avsky mot feminister.

Dom filmade lite från mötet med bröderna

Därför var min första fråga till Pelle Billing varför han hatar feminister. Det gjorde han inte menade han, däremot så delade han inte vår analys av vem som drabbas av förtrycket.”Ta till exempel det här med vårdnadstvister. Där blir otroligt många män illa behandlade och har inte alls samma rättigheter som kvinnan.”

Eftersom vårdnadstvister är såväl Ströms som Billings käpphäst, (något som blev väldigt tydligt under denna alltför korta afton) så frågade vi honom hur det kom sig att han i såna fall inte drev frågan om individualiserad föräldraförsäkring.

”Men utifrån mannens rätt till sina barn, som ni ju hela tiden återkommer till, borde ju verkligen detta vara något som staten borde lagstadga om för att på så sätt försäkra alla män om minst sex månaders föräldraledighet, tycker du inte det?” Billing hummade men kom inte riktigt med något bra svar på det paradoxala faktum att han å ena sidan drev vårdnadstvistfrågan så stenhårt, men inte denna fråga//

Ni feminister tar hela tiden upp det där med våldtäkt, men titta på hur det ser ut med vårdnadstvister.” ”Fast det är ju två helt olika frågor. Håller du inte med om statistiken som visar att det är män som slår liksom att det är män som våldtar?”

Inte om du tittar på volymen våld, då är det mer män än kvinnor som är våldsutsatta.” menade Ström.//Att förklara för honom att det är en väldig skillnad på att bli nedslagen i en krogkö jämfört med att bli misshandlad av din partner är lönlöst när det kommer till Ström eftersom han kategoriskt förnekar detta. Likaså att påpeka det faktum att majoriteten av de som slår är män, oavsett om offren är kvinnor, barn eller andra män. Och pratar man våldtäkt byter han helt enkelt ämne eftersom till och med en man som Ström får svårt att förneka att det till 99% är män som utövar för det sexuella våldet//

Jag har hört talas om Medborgare X:s text och att han i denna även lägger ut min adress flera gånger men eftersom mannen framför mig blev så uppenbart störd över att jag inte läst Medborgare X:s hotfulla text fortsatte jag hävda att jag varken läst den eller brydde mig. Vilket också är sant. Jag passade på att fråga mannen varför han hatade feminister och han svarade (utan att förneka sitt hat) att det var på grund av alla vårdnadstvister där männen inte hade några som helst rättigheter gentemot kvinnorna.

”Är det möjligen så att du har personliga erfarenheter av vårdnadstvister?” frågade jag. ”Ja, det ligger uppe i Europadomstolen just nu.” ”Okej. Finns det något samband mellan din vårdnadstvist och när du började hata feminister?”

Det kan man lugnt säga.” Svarade han och blev därmed ännu ett exempel på det som jag anar men inte kan fastställa statistiskt, att väldigt många av dessa feministhatare har personliga erfarenheter av att vara svikna av kvinnor och samhälle. En i deras värld verklig maktlöshet som i deras värld är feministernas fel.

Ja, se där. Dom utgår från sina egna personliga tillkortakommanden och omvandlar dessa till någon form av struktrellt problem som är skapat av feminismen=kvinnorna. Vi börjar förstå det här både jag och Tom att allt inte riktigt är som det ska i mansbranschen å specielt inte när allt tycks landa i att så många av dom ”förlorat sina barn”. Sett till grupp så förstår man nästan varför!

Sedan tog samtalet en intressant vändning när han berättade att han jobbade ideellt som jourhavande man i Roslagen. Plötsligt mindes jag ett obehagligt mejl jag fått anonymt från en ”jourhavande man i roslagen”. ”Jaha, men är det du, har inte du mejlat till mig anonymt?”Jo, tillstod han, det hade han kanske gjort någon gång. Jag frågade vad han hette men det ville han inte säga. Det var nämligen hans rättighet att vara anonym.

Men jag står ju med adress och telefonnummer helt öppet, och just nu står jag framför dig. Kan du inte säga till mig vad du heter?” Men det ville han inte.

Här sitter dom andra kvinnohatande beta hannarna. Skulle vart kul å veta vem som är vem i Pärs kommentarsfält. Han till höger ser lite aggro ut. Kan de va Medborgare X? Har polisen inte tatt honom än föresten?

Version två

http://alltatalla.com/stockholm/pubtraff-med-antifeminister

Och här är det på sin plats att verkligen tacka Maria Sveland för att hen kom och för hens fantastiska insats. Hen stod senare och diskuterade med en ”jourhavande man” som driver en s.k. mansjour. Mannen hade tidigare skickat anonyma mail till Sveland och ville veta varför hen inte hade svarat. Den jourhavande mannen ville inte presentera sig den här gången heller, men när det var dags att avsluta kvällen var hen mycket upprörd över att vi ”förstört deras möte” och ville slåss. Vi avböjde erbjudandet.

Version tre

dramadrottningen Pär Ström…ursäkta…dramakungen inleder som vanligt med en bombastisk rubrik http://genusnytt.wordpress.com/2012/03/06/feministisk-invasion-pa-jamstalldistisk-pubtraff/#comments

Min pappa lärde mej att det va oartigt att förolämpa inbjudna gäster. Pär Ström och Pelle Billing gick ut med en öppen inbjudan till pubkväll.  http://www.pellebilling.se/2012/02/paminnelse-pubtraff-i-stockholm-pa-mandag/

Och att sen kalla gästerna  som dök upp för invadörer. Ohyffsatt i min & Toms bok.  Krängande fatkist. Sverjes mest krängta man drar sej inte för att krängka andra.

Pär Ström fick en fin teckning å den uppfatta han som ett hot. Jag & Tom blev avunstjuka för vi har aldrig fått nåra teckningar. Strecket måste bero på att snoppen blev för stor fast dom ville inte förstöra teckningen så dom gjorde ett streck istället lixom

Bröder bröder måste ni lusa ner kommentarsfältet  med lögner paranojja å påhitt?

Så pinsamt med all haltande logik och kullerbyttor. Som det där med att ni tycker det är fegt att möta bröderna i verkliga livet istället för att kraxa på broder Pärs blogg. Det fega är väl inte att våga möta sina kombatanter ansikte mot ansikte? Hur fungerar ni ejentligen som kan vända på allt så det blir helt galet? Hur många av er kunde inte närvara för att ni sitter inlåsta på rättspsykiatrisk klinik? Jag å Tom börjar tro att ni e ganska många fatkist.

Åsså teckningen! Jaaa snoppteckningen var tydligen hotfull. Vad tycker Hugo om Medborgare X mordhot då? Fast de kanske inte räknas?

De va i alla fall konstigt för de enda hotfulla under mötet var  var Roslagens mansjour som ville slåss men de glömde bröderna berätta http://alltatalla.com/stockholm/pubtraff-med-antifeminister

Förklarar lite varför hans vårdnadstvist inte gick så bra här i Sverige å han vart tvungen å dra den till Eropa domstolen. Håhåjaja. Orka!

Aja, kvinnohatet och föraktet fortsatte lysa jenom (som vanligt) i Pärs kommentarsfält

Sen vart det  lite skoj med nazi jämförelser. Speciellt när dom kommer från en som stöttar brunskjortor  och pedofilförsvarare själv: http://inteutanminasoner.wordpress.com/ och http://inteutanminasoner.wordpress.com/2011/04/28/varfor-traumamyten-skadar-de-verkliga-incestoffren/#comments. Cuben e ju Ingers vän och Inger och Pelle Billing föreläser ju mycket tillsammans. Hon har ju värkligen tatt på sej brunskjortan sista tiden men det tycks inte bekomma cuben.

Hörru Cuben. Du pekar ut oskyldiga mänskor som brunskjortor när du själv minglar med äkta sådana. Hur går det ihop? http://inteutanminasoner.wordpress.com/2011/10/12/min-kronika-i-barometern-om-sodertaljerattegangen/#comments

Till å med Pär Ström tar avstånd från ”brunskjortan” du minglat runt me. http://genusnytt.wordpress.com/2012/03/10/jag-hoppar-av-forelasningen-hos-tryckfrihetssallskapet/

Skiten tycks ha träffat fläkten och flyger runt och skvätter åt alla håll. Håll reda på era egna brunskjortor å pedofiler så blir de nog bra till slut. Undrar föresten vad dom riktiga brunskjortorna kommer säja när dom ser de här (å all annan skit som inte träffat fläkten ännu)  för dom e ju inga kända pedofilkramar typer http://inteutanminasoner.wordpress.com/2011/04/28/varfor-traumamyten-skadar-de-verkliga-incestoffren/#comments . Voine voine kommer Pelle Billing månne fortsätta föreläsa me sin polare Inger?

De e tydligen ett nazistiskt tecken att vilja diskutera med mansbranschen

Jade e ju veldans hotfullt att vilja diskusitera öga mot öga

Om de nu fanns nåra arga personer där kan de ju bero på det hat dom utsätts för av Pär och kvinnohatar branschen. En del förstår ju de där

Version fyra

http://www.dads-r-us.se/2012/03/06/feminister-saboterade-jamstalldistisk-pubtraff-i-stockholm/

Version fem

http://aktivarum.wordpress.com/2012/03/06/tankar-efter-pubkvallen-i-stockholm-allt-at-alla-uppenbarligen-inte-vetenskap-at-alla/

Här blev det ju väldans intressant när den anonyma representanten för roslagens mansjour kommentarer följande i arkivariums blogg

Ursäkta men. Jag & Tom undrar vad du menar med sluta med smyfotograferandet samtidigt som du länkar till en sida där gubben Yakida John Johansson  ifråga åker runt och smygfotograferare oskyldiga människor utanför  deras eget hem?

Tar du avstånd från det?

Nej. Du hänvisar till smygfotografen och rättshaveristens sajt. Falskt. Tar du avstånd från hans lögner och förtal?

Sen hänvisar du till minpappa.nu som startats av en annan rättshaverist som är i vårdnadstvist med två olika barn från två olika förhållanden och där båda barnen är rädda för honom och han menar att båda barnen är hjärntvättade av sina respektiva mammor. Tycker du det är seriöst att hänvisa till en sån sida?

Det tycker inte Tom och jag. Kan du se något normalt i att en och samma pappa driver sina barn till vansinne i vårdnadstivster för att dom rädda för honom? Två förhållande. Två olika barn. Slump eller? Dont think so!

Sen hänvisar du till en annan rättshaveristisk blogg som hänger ut människor helt oskyldiga till höger och vänster utan hänsyn. Han lägger ut bilder och info om dom han känner för att hänga ut. Varför är hans uthängningar okej men inte den på dej?

Skäms på dig roslagens mansjour. Är ditt ärende i Europadomstolen. Ge oss ett målnummer så kan jag och Tom forska lite mer.  Tills dess kan sluta mejla avskyvärda mejl till människor som inte gjort dej något illa. Om du bara en bråkdel så märklig i verkliga livet som du är på nätet och i dina mejl så fattar både jag och Tom varför du inte får träffa dina barn. Dom borde klara sig utan hatiska bråkmakare som dej.

Om du nu är en ”snäll” och ”oskyldig” pappa. Hur kommer det sig att du söker dig till polare som INTE är det? Fattar du att det verkar en aningen sjukt?  Men det kanske inte fins några normala människor som vill ha med dej att göra? Har du funtat på varför?

Och Momma mu. För i jevueln. En blogg som länkar till pedofiler! Vaereförfel på dej männska??

Version sex

http://www.pellebilling.se/2012/03/mycket-lyckad-pubtraff-i-gar-kvall/

Där ser man hur olika en sak kan tolkas. Det Pär Ström tyckte var en ”invasion” upplevde Billing som en ”lyckad träff”. Jaja där ser man. De god gaj å de bäd gaj eller what?

Feministerna hade med sig ett antal konkreta diskussionsunderlag som Pelle Billing la ut på sin blog. Antifeministerna upplevde dom som hot. Bedöm sjelva

Version sju (ETC inlagd 120311)

http://stockholm.etc.se/nyhet/antifeministernas-pub-fick-besok

ETC har fått mäjl från roslaggens mansjor å bytt bild därför jör vi oxå det 18/3-2012

Version åtta

http://www.roslagensmansjour.tk/

ROSLAGENS MANSJOUR SKRIVER I måndags kväll (5/3 2012) bevistade en utsänd från RMj en specifik pubträff i Stockholm, arrangerad av jämställdhetsbloggarna Pär ström (länk: Feministisk invasion på jämställdistisk pubträff) och Pelle Billing (länk: Mycket lyckad pubträff igår kväll). Den ursprunliga platsen för träffen, restaurang ”Charles Dickens” blev oväntat utbytt mot grann-puben ”Jameson”, också den belägen på Hornsgatan. Dessvärre blev inte RMj:s utsände på plats bemött med respekt av vissa anti-jämställdister, vilket framgår av hans e-mail svar till ”Förbundet Allt åt Alla Stockholm” (länk: Förbundet Allt åt Alla, Stockholm).
T.ex. fotograferades han lovligen, varefter fotot lika olovligen publicerades på ovanstående länk. Lika viktigt är att siten ifråga oförblommerat ljuger om hans ev. agerande i sammanhanget. Mer info kommer per omgående, på en sida helt ägnad detta evenemang. RMj tar KRAFTIGT AVSTÅND från suspekta förbund såsom ”AåA”, inte minst om de använder signaturer i stil med: ”/ Förbundet Allt åt alla Stockholm – en fraktion av SCUM.”. Som de flesta vet betyder ”SCUM” – ”Society for Cutting Up Men”, med den svenska variationen: ”SKAM” – ”Skär K*karna av Män” (Källa, länk: SCUM-manifestet)

Idag tänker jag joina Tom och proppa i mej lite lördagsgodis. Hans tolvstegsemester gick åt skogen. Lika bra de för jag måste lungna mina nerver. De tar på krafterna att söka den där förbenade röda röda tråden som ejentligen inte är nåt annat än en förvirrad röd trasselsudd utan början eller slut. In i dimman vänner så sess vi imorrn eller när jag behagar vakna!


http://genusnytt.wordpress.com/2012/03/07/sexualiseringen-av-smaflickor-ar-ett-problem/

Kåmmentarerna haglar som spön i backen å allt är kvinnorna=feministrarnas fel. Förståss! Inte pedofilerna eller dåm andra som ser små flickor som runkobjekt. Näe dåm har aaaaldrig någon skuld. Bara kvinnorna=feministrarna

Och sen fanns de förståss ”oroliga” pappor som noterat jenomskinliga barnbad kläder. Ähum…

Sen fanns ju föståss bröder som vanligt som jämförde päron med bananer och ni vet ju hur det brukar se ut

Ja å sen kom ju föståss oxå pedofil argumenten upp. Barn kanske fatkist gillar att va sexobjekt

Å sen lite normalisering av det sjuka

Ahaaaa de e alltså ”tabut” kring barnsex som är boven till våldtäkter. Allt e samhället eller feministrarnas fel. Inget är pedofilernas fel

Å så sticker nästa lågpannade broder upp sitt (fula?) tryne

Å slutligen kommer lite äkta hard core pedofil propaganda å skulden är ju föståss feministrarnas (pedofilernas ärkefiender)

Å fatkist EN som pråttesterar mot pedofilieringen. EN ENDA å de säjer väl en hel del om bröderna

Grattis alla kvinnor=feministrar på inter natonella kvinnodagen. Som en liten present i förskott lyckades bröderna få bort en kvinno bloggare som heter ”Ingen Pojk Leksak”.

Att dom där kvinnorna=feminstrarna aldrig lär sej att mansbranschen får skriva va dom vill. Dom kan kränka å förnedra å ljuga. Mens Kvinnor ska hålla sej på mattan och inte får  skriva obehagliga sanningar och gunåde den kvinna=feminist som är ARG!

Om kvinnorna=feministrarna e arga ja då anmäler mansbranschen dom på löpande band för det e kränkande för mansbranschen. Man får inte skriva arga inlägg om dom antifeministiska männen å därför tystnar en sån efter massor av anmälningar från mensbranschen http://noboytoy.bloggplatsen.se/2012/03/07/7492952-bloggen-upphor/

(Tom e lite hemlit förtjust i den här blåggaren för han gillar tjejer med jevlar anamma men säg inget)

Joråsåatt. NoBoyToy tror att hen vet vem eller vilka som anmält henom men de vet inte vi. Kanske e de Daddy, Pär Ström, Pelle Billing, Ulf Andersson, Tommy, John, Inger, medborgare X eller allihopa å nåra till.

Nu är hon i alla fulla fall borta. NOT!

Asså de märks att bröderna inte förstår sej på kvinnor=feministrar. Kvinnor e ju inte som dom i antifeminist branschen där dom blir kränkta i parti o minut å anmäler hit o dit som ena kärringar.

Lär er att kvinnor istället blir taggade av motstånd och anmälningar. Dom blir inte kränkta. Dom skrattar och sen blir dom ÄNNU värre

Nu finns Toms favotjäj här istället http://noboytoy.blogspot.com/ mer taggad än nånsin. Tack för det bröder